잉글랜드 대 뉴질랜드: Kiwis’ Test 변형의 5가지 요인

잉글랜드 대 뉴질랜드 요인은?

잉글랜드 대 뉴질랜드

뉴질랜드는 잉글랜드가 2015년 남자 월드컵 이후 리미티드 오버 크리켓을 변형하도록 영감을 주었습니다. 이제 테스트 팀에 활력을 불어넣기 위해 잉글랜드는 다시 그들에게서 돈을 빌리려고 합니다.

2012년부터 2016년까지 뉴질랜드의 주장을 맡은 Brendon McCullum의 잉글랜드의 새로운 테스트 감독으로 임명된 것을 보면 알 수 있습니다. 그 4년 동안 McCullum은 조국이 세계 랭킹 8위에서 상승하도록 도왔습니다. 그의 후임인 케인 윌리엄슨(Kane Williamson)의 지휘 아래 그들은 2021년 처음으로 1위에 올랐으며, 첫 번째 세계 테스트 챔피언십(World Test Championship)에서도 우승했습니다.

뉴질랜드는 리미티드 오버 게임에서도 번창하여 지난 2번의 1일 국제 월드컵과 작년 T20 월드컵 결승전에 진출했습니다.

그들은 12개 테스트 측 중 가장 작은 500만 명의 인구와 Surrey와 같은 가장 부유한 영국 카운티보다 낮은 연간 수입으로 모든 것을 관리했습니다.

그래서 공식은 무엇입니까? 그리고 영국은 그로부터 무엇을 배울 수 있습니까? 다음은 뉴질랜드가 테스트 국가의 하위 계층에서 쇠약해진 팀에서 세 가지 국제 형식 모두에서 뛰어난 팀으로 변모하게 된 5가지 요인입니다.

잉글랜드
  1. 크리켓을 최우선으로 하는 거버넌
  2. 1995년, 뉴질랜드의 저명한 크리켓 선수 3명이 남아프리카 공화국 여행에서 마리화나를 흡연한 사실을 시인했습니다. 그 중 한 명인 Stephen Fleming은 나중에 “팀의 절반 이상이 관련되었습니다”라고 말했습니다.

뒤이은 혼란은 주요 변화를 거의 약속하지 않는 것으로 이어졌습니다. 바로 거버넌스 검토입니다.

구 뉴질랜드 크리켓(NZC) 위원회는 모두 뉴질랜드의 6개 지방 협회에서 뽑힌 13명의 위원으로 구성되어 있으며
모두 무급입니다. 후드리포트는 지방자치단체가 뽑은 아르바이트보다는 그 직무에 가장 적합한 유급 관리자로 구
성된 트리머 보드를 추천했다. 놀랍게도, 이전 이사회는 사실상 스스로를 무효로 결정했습니다.

NZC는 이제 지방 협회의 교구 이익이 아닌 뉴질랜드 게임의 최선의 이익을 기반으로 결정을 내릴 수 있는 권한이
부여되었습니다. 새로운 위원회는 크리켓을 대중화하기 위해 신속하게 혁신하여 참여 증가를 목표로 풀뿌리 수준에서 더 짧은 형식을 개발했습니다. 1996년에 그들은 2003년에 처음 플레이된 Twenty20의 전신인 짧은 형식의 게임 Cricket Max를 출시했습니다.

All Blacks는 NZC의 구조를 에뮬레이트하는 사람들 중 하나였습니다. 그러나 그것은 크리켓에서 크게 이상치로 남아 있습니다. Cricket West Indies는 독립적인 거버넌스를 요구하는 일련의 보고서를 거부했습니다. 잉글랜드에서 주요 변경
사항은 18개의 일류 카운티, 21개의 전국 카운티, Marylebone Cricket Club 및 National Counties 의장으로
구성된 41명의 잉글랜드 및 웨일스 크리켓 위원회 회원의 압도적인 투표에 의해 승인되어야 합니다. 크리켓 협회.

  1. 국내 게임의 전문화
    2000년 뉴질랜드 국내 선수들은 모두 세미프로였다. 유일한 전문가는 국가 대표팀의 일원이었고 1995년에
    그렇게 되었습니다. 그것은 표준을 손상시켰습니다. 많은 선수들이 충분한 급여를 받지 못해 일찍 스포츠를 떠났습니다